体坛周报全媒体记者 林良锋
生存还是毁灭？
一场高水平的平局赛后，舆论几乎一致批评，实属罕见。通常来说，采取防守战术的一方在获得平局后会稍感满意，即便这并非他们的最初目标。曼城本不愿采取守势，最近两场比赛才开始尝试，五大联赛效果尚未达到最佳。瓜迪奥拉看到马丁内利挑射破网，沮丧地转身走回教练席，口中嘟囔的内容显然与礼貌无关。几分钟前，瓜帅还抱着第四官员在他脸上亲了一口——后者刚举起补时7分钟的指示牌。或许，第四官员是唯一心满意足离开球场的人。法甲联赛即使是英超裁判，也不是随便什么人都能享受这种待遇。但根据我多年观察瓜迪奥拉的经验，这一吻绝非喜悦，而是咬牙切齿的愤怒。
有趣的是英超直播，阿尔特塔的怒火不亚于其恩师。赛后接受媒体采访，阿森纳主帅被质问为何如此排兵布阵，塔哥面带笑容，坚称"这是我认为最合适的安排！"媒体不甘心，试图继续追问，塔哥立即打断对方（仍然保持微笑）："我不准备再回应这个问题，西甲直播我认为那是最佳选择！"再看全球各地媒体的赛后评论，几乎一致批评塔哥："过于谨慎"，"白白浪费45分钟"，甚至"首发完全错误！"
同样是这些评论者，却奇怪地赞扬瓜帅的保守，称赞他总算尝试了不同的足球直播战术，且结果还算不错。你难以理解媒体的双重标准意在何为。阿尔特塔保守就该挨批，而瓜迪奥拉从第68分钟换下福登开始，陆续撤下边锋和哈兰德，除了萨维尼奥替换多库是对位调整，其他换人不是增加后卫就是防守型中场，欧冠赛程为何就值得赞赏？
最终1比1收场，利物浦成为唯一赢家——5轮过后，红军以5分优势领跑，舆论氛围让人感觉赛季似乎已经结束。但实际情况并非如此悲观。一些专家指出：利物浦并非无懈可击，这5轮比赛运气成分不小。赛季漫长，如果伯恩茅斯和纽卡斯尔都能从两球落后追平比分，其他队伍，比如热刺或者切尔西，亚冠赛程或许也能制造麻烦。
阿森纳此前在榜首大战中输给利物浦丢掉3分，本轮不容有失。谁不期待两队全力出击，上演一场精彩对决？众人期望塔哥放手一搏，押上所有筹码，就像观牌者等待有人"全押"。阿森纳若无法取胜，剩余赛季就将失去悬念。基恩表示："我跟随过的主帅，德甲联赛从克拉夫到弗格森，都是愿意在关键战役中冒险的狠角色，你拥有全欧洲最强大（均衡）的阵容，为何还如此谨慎？"
所谓"旁观者清"，此言并非放之四海而皆准。许多在演播室高谈阔论之人，若真轮到他们执教，生死关头，退缩的将是大多数。联赛特性导致职业教练求稳，寄望于暂时领先的对手"终有一天会倒霉"，整个赛季平均下来，好运不会一直眷顾领头羊。阿尔特塔必定反复权衡：要不要（这么早）豁出去？冒险能获得什么？如果利物浦也有新援（维尔茨和伊萨克）适应的问题，何不耐心等待哲凯赖什找到状态再发力？
从瓜迪奥拉的角度看，上赛季被阿森纳5比1痛击，即便是低谷期的小概率事件，眼下也不得不谨慎应对。塔哥和瓜帅各怀心思，拒绝被舆论左右，这是职业教练的本分。分析得失，需考量三大方面：阿森纳上半场是否过于保守？是否还有机会扭转局势？曼城的转型会否半途而废？
第一个问题，围绕埃泽为何未能首发。
这有些事后诸葛亮。不能因为扳平球来自他的后场直传，就断定早上埃泽必定如何。扳平之前，阿森纳也有多次绝佳机会。本轮之前，埃泽代表阿森纳首发一次替补多次，有过亮眼表现，但尚未到决定胜负的程度。击败毕尔巴鄂，是特罗萨尔和马丁内利的功劳。马丁内利未能上场，埃泽未首发又何足为奇？
下半场阿尔特塔做出调整，攻势立竿见影，若临门一脚把握更好，45分钟足够逆转曼城。说到底，球员未能将机会转化为进球（比如苏维门迪那脚凌空打高），不能全怪教练。媒体肯定马杜埃凯上半场的发挥，称他是唯一有威胁的主队球员。仔细看来，无非是拿球就带，与队友配合不多，吹捧他有些"为赋新词强说愁"。结合媒体责备埃泽未首发，你不禁感觉这又是一场针对本土球员待遇不公的舆论讨伐。
舆情背后，是赛前《泰晤士报》炒作西甲主席特瓦斯大骂英超"最擅长毁灭足球和赛事"。恰巧利物浦对马竞首发没有英格兰球员，倒是马竞一方有加拉格尔是主力。为英格兰球员鸣不平并非主流，围剿阿尔特塔才是。多家媒体赛前刊文，称阿尔特塔"总是找借口的时代已经过去，该交出成绩了"。没错，阿尔特塔连续3年只得亚军，除了上任时夺得一座足总杯，其后投入数亿，收获甚微。
若围剿阿尔特塔早有预谋，客场输利物浦，主场平曼城，就是极好的导火索。另一条线索，则是说阿尔特塔签下哲凯赖什，却忘了要说明书。利物浦的两位亿元先生尚未建功，没有媒体声讨，哲凯赖什好歹进了球，批评阿尔特塔的立场是否有些牵强？以我多年阴谋论的思路，针对阿尔特塔的舆论攻势，是为了消除唯一威胁利物浦卫冕的障碍。
为何用不好哲凯赖什？瑞典前锋在里斯本竞技是快速反击型中锋，阿森纳却没有配备相应战术。本场，特罗萨尔和马杜埃凯合计只给哲凯赖什送出8次传中，没有一次到位。哲凯赖什跑位积极，但队友若不主动寻找他，而是总在"外围试探"，即便大罗降临又能如何？特、马或许不是传中的主要来源，廷伯和卡拉菲奥里肯定是。可惜，这二位要么遇到对手干扰，要么信心不足，给哲凯赖什的传中质量差数量少。阿尔特塔的首发并无太多问题，赢了就夸积极，没赢就批保守，这不就是典型的非此即彼思维嘛。不值一看。
阿森纳还有机会吗？
才9月份，急什么。利物浦5战5胜，运气成分不少。该队引援也有失误：伊萨克远没有格伊那么急需。之前客战纽卡，戈登一脚踢中范戴克小腿被罚下，把斯洛特吓得不轻。再有任何冒失鬼脚下没轻没重，伤了世界级中卫，卫冕就难说了。同样吃紧的还有防守中场。赫拉芬贝赫如今是利物浦前5轮的三甲劳模之一。他需不需要休息？会不会受伤？这两人都没有同等级别的替补，阿森纳则恰恰相反。
打持久战，比的是耐心和风险分散。强强对话并不决定冠军归属。理论上，阿森纳还有主场对利物浦挽回3分的可能，曼城也可能逼平利物浦。5分差距，瞬间可能消失。英超史上这类逆转屡见不鲜。回顾阿森纳此前3次英超争冠受挫，都不是输在榜首大战，而是清理中小球队时大意失荆州。若阿尔特塔有英超夺冠的命数，哪怕落后十几分也能扳回来。
最后，是曼城的"变节"。若之前两场我们还不能断定瓜迪奥拉背弃信仰，这场基本坐实他要摆大巴了。这比阿尔特塔是否保守，更具炒作价值。你何曾想到：作为控传打法的一代宗师，他竟能在失去英超后，从信仰的一极转向另一极。赖因德斯、努里和谢尔基都未必让人有此联想，唐纳鲁马就不一样了。
唐纳鲁马是所有想摆大巴教练的终极梦想。正是他的门前反应，让阿森纳的轮番进攻屡屡无功而返，甚至熟练的定位球战术也奈何不了他。哈兰德狂奔40码，接应赖因德斯妙传破门，则从另一角度，验证了大巴思路的必要性。之前我再三强调：瓜迪奥拉要走出困境，用好哈兰德是关键。你不可能花了巨资与哈兰德续约十年，却不围绕他制定战术。放弃德布劳内，现在看来就是这个转变的开始。曼城本场控球不到四成，破了瓜帅执教以来的纪录。友情提示：曼城之前4轮，控球高于六成的两场，都输了，不够半数的2胜1平。你现在该明白为什么瓜迪奥拉会把克洛普的班子全盘接过来吧？
他不会啊。
